RAG Formation · Référence
Revue du pilote et plan de mise en œuvre sur 30 jours
Une fiche autonome pour apprendre et tester la qualité RAG sur ce site.
$ reference --status
▸ cours RAG Formation
▸ mode référence autonome
▸ statut Terminé
● apprendre → tester → vérifierFiche de référence
Revue du pilote et plan de mise en œuvre sur 30 jours
Le contenu du cours guidé RAG Formation est complet ; cette fiche est disponible pour un apprentissage autonome.
Règle en une ligne
Un pilote n’est pas prêt simplement parce que la démonstration semble fluide ; il lui faut des seuils clairs pour la qualité, la sécurité et l’exploitation.
Termes fondamentaux
| Terme | Signification |
|---|---|
| Seuil de préparation | Décision go/no-go fondée sur des seuils clairs de qualité, de sécurité, de performance et d’exploitation. |
| Correction à plus forte valeur | Modification choisie parce qu’elle traite un échec important et mesuré — pas parce qu’elle est à la mode. |
| Périmètre du pilote | Groupe d’utilisateurs, corpus et workflow limités, avec des risques et des critères de réussite connus. |
Fiche de preuves
| Élément | À consigner | Ne pas affirmer |
|---|---|---|
| Référence | Commande, configuration et résultat observé | La référence est un objectif. |
| Modification | Une hypothèse ou une décision | On peut savoir ce qui a causé le résultat lorsque plusieurs éléments ont changé. |
| Indicateur | Comparer le rapport actuel à la référence ; marquer chaque critère de préparation comme réussi, échoué ou non mesuré. | Un seul indicateur décrit toute la qualité. |
| Sécurité | Un échec et un cas de régression | Une réponse fluide prouve que le système est fiable. |
Commande locale
cd demo
python3 eval.py run --mode both --workspace meridian_demo --tag lesson-16-readinessLivrable : Un rapport de préparation du prototype avec des critères go/no-go et un backlog priorisé sur 30 jours.
Pour continuer : Ouvrir la leçon autonome correspondante · Feuille de route