RAG Formation · Référence
Refus, incertitude et contrôle des hallucinations
Une fiche autonome pour apprendre et tester la qualité RAG sur ce site.
$ reference --status
▸ cours RAG Formation
▸ mode référence autonome
▸ statut Terminé
● apprendre → tester → vérifierFiche de référence
Refus, incertitude et contrôle des hallucinations
Le contenu du cours guidé RAG Formation est complet ; cette fiche est disponible pour un apprentissage autonome.
Règle en une ligne
Une réponse partielle et fluide peut tout de même halluciner si elle ajoute une affirmation importante que les preuves n’étayent pas.
Termes fondamentaux
| Terme | Signification |
|---|---|
| Refus | Une déclaration claire indiquant que les preuves indexées n’établissent pas le fait demandé. |
| Incertitude | Une explication calibrée de ce que les preuves étayent et de ce qui reste inconnu. |
| Hallucination | Une affirmation importante présentée sans soutien suffisant des preuves autorisées. |
Fiche de preuves
| Élément | À consigner | Ne pas affirmer |
|---|---|---|
| Référence | Commande, configuration et résultat observé | La référence est un objectif. |
| Modification | Une hypothèse ou une décision | On peut savoir ce qui a causé le résultat lorsque plusieurs éléments ont changé. |
| Indicateur | Suivre séparément la précision des refus et le taux d’hallucination, ainsi qu’une réponse ayant franchi la limite. | Un seul indicateur décrit toute la qualité. |
| Sécurité | Un échec et un cas de régression | Une réponse fluide prouve que le système est fiable. |
Commande locale
cd demo
python3 eval.py run --mode answer --workspace meridian_demo --category unanswerable --tag lesson-12-refusalLivrable : Une politique de refus avec des cas de test pour l’absence de preuves, les preuves partielles, les conflits et l’ambiguïté.
Pour continuer : Ouvrir la leçon autonome correspondante · Feuille de route