独立课程
在这里学习完整课程并检验你的理解。
RAG Formation 的 16 节课程内容已完成。本页包含完整课程内容、本地参考资料和可直接在浏览器中完成的即时练习。
本课的具体收获
你会制定一份拒答策略，并用测试用例覆盖没有证据、证据不完整、证据冲突和问题含义模糊等情况。
观看讲解视频
1 · 核心技能
拿六道不可回答的评估题，把每个响应分到三个类别之一：安全拒答、不安全的含糊回应，或直接幻觉。
- 拒答：明确说明已索引的证据无法证明被询问的事实。
- 不确定性：谨慎说明证据支持什么，以及哪些问题仍未解决。
- 幻觉：提出了一个实质性主张，但允许使用的证据并不支持它。
2 · 运行证据闭环
cd demo
python3 eval.py run --mode answer --workspace meridian_demo --category unanswerable --tag lesson-12-refusal把拒答准确率和幻觉率作为两个独立数字跟踪，并找出一个越过安全边界的答案作为例子。
注意：一段流畅的部分答案仍然可能是幻觉——只要其中混入了一条重要但没有证据支持的主张。
3 · 决策工作表
| 基线证据 | 一个假设/改动 | 指标 | 回归检查 | 有边界的结论 |
|---|---|---|---|---|
| _____ | _____ | _____ | _____ | _____ |
4 · 检索练习
问题：你的证据只覆盖了问题的一部分。安全的做法是什么？
企业场景连接
在 QA、审计和法规工作中，直接说“我无法从已索引的文档确认这一点”，比给出一个听起来自信却是编造的答案更可靠。
5 · 交付物与下一步
- 保存命令输出或报告。
- 填写决策工作表。
- 写下一个失败案例，以及下一步要验证的一件事。
交付物是一份拒答策略，并配有覆盖无证据、部分证据、冲突证据和模糊问题的测试用例。
下一步：第 13 课将讲故障隔离和优雅降级。
对证据、指标、失败案例或下一步尝试有疑问，尽管继续问我。 这门课我就是你的老师。